Kryphål och fyrkantiga saker i runda hål

Morgonens möte med advokaten blev bra men inte helt som väntat. Vår vän Tara var också med och han påminde sig om att ha sett en annan lista som beskriver potentiella projekt inom turismsektorn. I samma skrift från Ministry of Industries hittade vi två listor.

Den första räknar upp tre alternativ:

1. Travel agency
2. Trekking agency
3. Hotel, resort, restaurant

Där platsar inte by-turism om man är fyrkantigt sinnad.

Den andra listan har fler alternativ:

1. Resorts, hotels, motels
2. Cable car complexes
3. Rafting equipment
4. Sightseeing and mountaineering
5. Travel agencies and tour operation, pony trekking
6. Hot air ballooning and paragliding
7. Horse riding, water rafting and trekking

Det som föll oss i smaken var att det står "tour operation" under punkten 5. Kanske är detta ett sätt att övertyga beslutande personer på DOI (Department of Industries) att vårt by-turism-koncept går att registrera under turismsektorn. Advokaten åker till DOI igen imorgon söndag för att söka övertyga dem. Varför det finns två listor och hur de relaterar till varandra är inte uppenbart.
Visst passar även fyrkantiga saker i ett runt hål, bara det är ett tillräckligt stor hål! Då finns det även minst ett kryphål! Hoppas hoppas...

Gott nytt år, 2067

Vi har kommit till det svåraste momentet i vår strävan att starta ett reseföretag i Nepal nämligen själva registreringen. Processen är normalt lång så det är inget konstigt och vi är bara i första steget då vi söker tillstånd från Department of Industries (DOI).

Vi vill ju registrera oss inom Turismsektorn vilket är mest naturligt såklart. Men på den positiva listan av aktiviteter som ingår står bara tre saker: Travel agency, Trekking agency samt Hotel, resort, restaurant. Frågan de ställer till oss är vad Village tourism är? Är det alla dessa eller inget?

Till vår hjälp i samtalet med DOI har vi en akvokat. Att ha en advokat är helt nödvändigt i Nepal. Vi har bytt ut vår första advokat som vissenligen var bra, men som var alldeles för upptagen och långsam. Den nya advokaten är snabb och bra tycker vi hittills. Men första samtalet med DOI har ändå gjort att vi hamnat i ett svårt läge.

Han tror inte vi kan få igenom en registrering av oss som turismföretag för att vi "bara" gör by-turism. Det räcker inte enligt högt uppsatta inom DOI. Så vad ska vi göra? De föreslår att vi startar ett kulturellt hotell eller guest house. Därifrån kan vi sedan erbjuda byturism och allt annat. Men det blir en stor investering så jag hoppas på nya lösningar.

Det finns alltid en väg framåt i Nepal. Det finns helt enkelt inga återvändsgränder, bara en lite längre väg att gå. Mer nyheter om processen efter att vi träffat advokaten igen om någon dag. Tills dess önskar jag er alla ett gott nytt 2067 (Bikram Sambat)