Turisten ser vi inte röken av...

Det är uppenbart att turism inte bara får bra konsekvenser för värdlandet. Detta är fokus för nätverket Schyst Resande som jag skrivit om tidigare. Idag skriver BBC att illegal vapenhandel är ett problem i turistkvarteret Thamel i Kathmandu. Thamel har på senare år blivit "Kathmandu's Red-light and Hard-drinking district, säger en intervjuad Thamelbo. Min fråga är VARFÖR det blivit så just i Thamel. Vad är orsak till problemen? Är det kriminaliteten eller kanske turismen?


Själv kom jag till Nepal och till Thamel första gången 1991 och många av er som läser var säkert där före mig. På den tiden var problemen drogförsäljning ("Buy hashish?") och droganvändning, men det var något som fanns även innan turisternas ankomst - det var och är en del av den mystiska hinduiska kulturen (bra eller inte). Idag har det eskalerat och det finns både sexhandel och vapenbråk något som jag i alla fall inte såg något av 1991. Men varför i turistkvarteren?

Att kriminalitet finns är inte turismens fel, men turismens marknad skapas av turisterna själva (av dig och mig och DOM). Eftersträvar vi billig sex och billig sprit så kommer det snart att finnas. Därmed vill jag lägga ett stort ansvar för turismens både positiva och negativa effekter och spår till stor del på konsumenten.

Vi har valt ett annat område för vårt Guest House, långt från Thamel men som också är ett semi-turist-kvarter. Det är många utlänningar som "rör sig i området" men vi ser än så länge inga större likheter med Thamel. Det kan vi hoppas förblir så, men det är också du som konsument som kan påverka om det förblir bra. Vilka avtryck gör DIN resa i Nepal?